Impressionante sermão sobre "DAR A QUEM TE PEDIR" - Charles E. Jefferson (1860-1937)

.
. 

DÁ A QUEM TE PEDE

por Charles E. Jefferson (1860-1937)

 “Dá a quem te pede e não voltes as costas ao que deseja que lhe emprestes”.."
                                                                                               -Mat. 05:42

Ao observar esta passagem, o coração incrédulo pode levantar 
algumas objeções  -  

 “Há, evidentemente, um engano aqui nesta palavra, diz o estulto. Como pode um homem fazer isso? Se um homem  fizer isso certamente ele se tornará  um mendigo em menos de um mês. Deve haver algum engano ou um mal entendido nesta questão.” 

“Possivelmente é uma tradução errada. A versão King James foi feita quase trezentos anos atrás, e os tradutores nem sempre tiveram sucesso na captura do significado do grego. Eles possivelmente erraram em traduzir esta frase. Mas há alguns anos, um agrupamento dos estudiosos mais perspicazes da Inglaterra fizeram  uma nova tradução do Novo Testamento. Podemos, portanto, confiar neles para nos dar a tradução correta. Aqui está: "Dá a quem te pedir, e não fuja daquele que quer te emprestar. " Eles mudaram algumas palavras, mas o sentido ficou o mesmo”. 

“ Talvez  Mateus escreveu errado.” O que os outros escritores do Evangelho tem a dizer? Lucas tem a mesma idéia, e aqui estão suas palavras (06:30): "Dê a todo aquele que te pedir, e aquele que tira o que é teu, não insista em pedir de volta.. 

E se for um sentido figurado? A coisa mais preguiçosa e fácil a fazer é dizer que é figurativo, ou seja, não significa nada, então  Jesus estava simplesmente falando para entreter os sue ouvintes. É uma maneira fácil de se livrar do Novo Testamento simplesmente dizendo que a linguagem é figurativa. Mas isso não vai responder as nossas perguntas, temos que cavar mais fundo nessa mina para achar ouro puro e não somente latas enferrujadas.E se isso significa alguma coisa temos de descobrir qual é o significado. 

O que será  que fazemos com este texto? A questão é importante, porque há muitas frases como esta espalhadas através do Novo Testamento, e se nós aprendermos a lidar com esta frase, saberemos como lidar com todas as frases que pertencem a sua classe. Esta é uma frase que parece ser inviável, e essa é uma das grandes  acusações  feitas contra o cristianismo: Que ele propõe aos homens coisas impossíveis de serem realizadas. Os críticos de plantão dizem:  É bonito, mas teórica, lindo, mas incapaz de ser posto em prática. Agora, se Jesus era visionário, e estabeleceu regras que não podem ser obedecidas, então ele não é o Redentor do mundo, e temos de olhar para o outro. Para nós, os homens que vivem nesta terra, o único ensinamento que nos ajuda é o ensino que podem ser colocado em ação em nosso dia a dia.  Se o cristianismo é bonito para ser pregado no domingo, e impraticável na segunda-feira, nossa religião não passa de um lindo sonho, mas se o Cristo fala podemos viver ao sair da igreja, então podemos mudar este mundo e nenhuma força desta terra pode impedir o avanço de um cristão fiel aos ensinos de seu Senhor.  

Para entender a frase, devemos primeiro estudar a arte de Jesus no discurso público. Ele tinha uma forma de expressão fundada em certos princípios, e é segurando esses princípios que nos tornamos capazes de interpretar suas frases. 

Primeiro de tudo, Jesus invariavelmente falou de tal forma a garantir a atenção do seu público. Este foi o seu primeiro objetivo. Este é o primeiro objetivo de todo homem que sabe como falar. A menos que ele receba atenção não há porque ele continuar falando. Se ele recebe e prende a atenção, ele é um bom orador; se ele não pode chamar a atenção,  ele é um orador pobre, não importa quantas coisas boas possa ser dito sobre ele. A presença física não tem nada a ver com isso. Muitos  homens com o físico de um atleta não ter sido capazes de manter uma audiência por mais de  dez minutos, enquanto que homens franzinos e  com vozes finas tem acorrentado o seu público por causa de sua eloqüência. A sabedoria  não tem nada a ver com isso. Alguns dos homens mais sábios se tornam grandes decepções ao tentarem lidar com o público, ao passo que muitos um homem sem nenhum conhecimento de livros tem encantado o público com seu discurso convincente e apaixonado. Retórica não tem nada a ver com isso. Homens com um estilo tão polido como o de Apolo provaram ser entediantes e cansativos, enquanto os homens com um estilo áspero e despenteado tem encantado platéias incapazes de escapar de seu poder. 

Gramática não tem nada a ver com isso. Um homem pode ter uma palavra sem nenhum erro de gramática mas ser apagado e sem brilho em sua preleção. Dwight L. Moody foi um dos maiores oradores que este país já produziu. Ele poderia levar dez mil pessoas com ele através de uma hora, deixando-os inconscientes do lapso de tempo, mas a cada frase que ele falava os professores de inglês gemiam no túmulo. 

A primeira coisa que um alto-falante deve fazer é chamar a atenção, Jesus sempre cativou o público sempre prendeu a atenção de sua platéia. Para obtê-lo, ele fez uso de vários dispositivos verbais. Não é fácil para chamar a atenção, e é ainda mais difícil segurá-la por um tempo. Os homens estão preocupados. Suas cabeças estão preenchidos com as suas próprias idéias e esquemas, e só um homem forte pode obrigá-los a ouvir. 

A porta está fechada, e quem quer que desejasse entrar deveria bater em alto e bom som. Jesus sabia como bater. Ele usou fotos. Todos os homens gostam de fotos. Todos nós temos uma criança dentro de nós, e essa criança  gosta de imagens. Jesus usou imagens em quase todas as suas pregações. As parábolas por ele usadas eram exemplos disso, elas eram imagens de uma  verdade espiritual. Os camponeses da Palestina ficavam com os olhos arregalados olhando para as fotos verbais que este gênio de Nazaré pintava. Ele também usou algo mais forte do que as imagens. Ele chamava a atenção de seus ouvintes falando frases contraditórias; deixando para o público o lutar com suas contradições e descobrir as verdades nelas contidas. "Você quer ser grande, seja pequeno." "Você quer ser o maior, seja o menor." "Você quer ser o primeiro, seja o último." "Você quer governar, seja um servo." "Você quer salvar a sua vida, então você terá de perdê-la." 

Estas são algumas ilustrações do seu método paradoxal. Os Homens não podiam mais deixar de pensar nestas palavras. Um paradoxo leva um homem a levantar suas orelhas como um coelho. Ele usou algo ainda mais forte, hipérboles. "É mais fácil um camelo passar pelo buraco de uma agulha do que um rico entrar no reino de Deus." Posso ver  as pessoas falando baixinho uns nos ouvidos dos outros: "Impossível! Impossível isso acontecer. Mas Jesus disse: "Impossível aos homens mas a Deus todas as coisas são possíveis." 

Mais uma vez: "Se você tiver fé e acreditar, você pode dizer a esta montanha que vos removido e lança-te no mar, e vos será feito." Tal linguagem como essa certamente prenderia a atenção de qualquer um. Quase posso ver os rostos dos homens enquanto escutavam. Eles ouviram com tanta intensidade que não podiam ficar parados.  De vez em quando um homem  começava a falar consigo mesmo: "Quem é ele? Como ele aprendeu isso? Sei quem são suas irmãs. Ele não é um carpinteiro? E, ocasionalmente, os homens na platéia entraria em uma grande controvérsia, mesmo enquanto ele falava. Um homem diria: "Ele é um bom homem." Outro diria: "Ele é um homem mau, ele está enganando o povo." Essa é o melhor de todas as provas de atenção, pois todos falavam sobre ele.  Jesus falou com tanta força que suas palavras entraram no próprio sangue e medula dos homens. 

Um segundo princípio. Ele lidou com apenas uma verdade de cada vez. Ele sempre falou para criar uma impressão. Ele sabia que a mente humana não é capaz de tomar  duas idéias ao mesmo tempo. Ele destacou uma verdade que ele desejava para carimbar nos corações dos homens, e, em seguida, explorou todos os aspectos dessa verdade com toda a energia e habilidade incomuns. 

Houve uma vez uma teoria corrente entre os nossos sábios teólogos que a doutrina da expiação deveria ter um lugar em cada sermão. por isso, nenhum ser humano jamais deveria entrar numa igreja sem ser dito que ele é um pecador, que Cristo é divino, e que a expiação foi feita por seus pecados. A teoria é bastante plausível, mas seu desfecho é fatal. Essa teoria destrói o púlpito e desgasta a congregação. Se um pregador vai dizer as mesmas coisas todos os domingos, seu sermão logo perde seu poder. As pessoas podem suportar algumas vezes o mesmo sermão mas não muitas vezes. Por causa disso, tornou corrente o provérbio, "Chato como um sermão," aborrecedor, surrado e desgastado por repetições constantes. 

O exemplo de Jesus é uma contradição a esta teoria. Ele nunca apresentou a verdade como um sistema. Ele falou muitas vezes sem se referir a sua divindade ou sua morte ou o pecado do homem. Há muitas verdades que o homem precisa saber e estes devem ser apresentados uma de cada vez. Este foi o método de Jesus. Ele lidou com uma verdade como se não houvesse outra em todo o universo de Deus. Ele levou o seu princípio a extremos que nos parecem imprudente.Tome-se, por exemplo, sua parábola do juiz iníquo. Essa parábola se encaixa em apenas um ponto. Se você não pegar esse ponto  você perda a lição completamente. Ou  mesmo a ilustração do mordomo desonesto. Como facilmente mal interpretada ela é. A menos que você perceba a idéia que ele está se esforçando para inculcar, você vai ser enganado. Eu não sei de qualquer outro orador público tão imprudente como Jesus, neste quesito de ser fiel ao princípio de expressão "uma idéia de cada vez." 

Jesus confiava sua audiência. Alguns homens estão sempre com medo de ser mal interpretado. Eles dizem: "Agora, por favor, não me entenda mal, eu não quis dizer" e, em seguida, eles gastam três minutos para explicar o que não queriam dizer, e então eles desperdiçam mais cinco minutos para falar sobre  o que eles tinham a intenção clara de dizer , e o resultado é que metade das pessoas já divagava e não prestava mais atenção em nada. Jesus confiou no povo. Ele jogava suas frases para o ar com grande ousadia, dizendo: "Aquele que tem ouvidos para ouvir, ouça." Alguns oradores cansam o público, executando as coisas em seus mínimos detalhes. Jesus permitiu que os homens  fizessem  o seu próprio pensamento, porque ele sabia que a eternidade está no coração do homem. 

A diferença reside na diferença de estilo. Porque  um livro alemão é mais difícil de ler do que um livro francês? O francês tem um estilo literário mais fino. Como Carlyle costumava dizer: "O alemão não sabe como descartar o lixo para fora de suas frases." O francês sabe como fazer isso. A sentença do alemão é longa e complicada, enquanto que a frase francesa é limpa e transparente como cristal. Alguns oradores são insuportavelmente tediosos, porque eles carregam as suas frases com lixo. Jesus nunca fez. Suas frases são como jóias. Ele as apresentou sem rodeios e firulas. Ele jogava as suas idéias para o ar e os homens eram deixados para fazer as modificações e ajustes necessários. 

E agora estamos prontos para a nossa frase: " Dá a quem te pede e não voltes as costas ao que deseja que lhe emprestes”.." Isso é um princípio de vida. Todo homem deve colocar o dar em seu coração. Sem este princípio,  a vida seria um desastre, um fracasso. Mas este não é o único princípio. Há outros tão importantes. Há um outro muito mais importante é o amor. O amor é o princípio central da vida humana. Jesus anunciou que, antes de tudo. O amor era a céu que ele arqueou acima das cabeças dos homens, antes que ele começou a pregar. O amor era a fundação que Ele estendeu sob seus pés antes que ele tentasse ensinar-lhes o caminho da vida. O amor era o sol que ele lançou para o espaço, e todos os outros princípios eram planetas giram em torno deste sol central. Tudo o que ele disse deve ser lido à luz da lei do amor.  

"Dá!" Esse é o planeta. A sua órbita é determinada pelo sol. Ele é limitado por amor. Mas lembre-se  que Jesus estava falando para os judeus com comichão nas mãos, cuja ambição era um rio caudaloso e eles estavam todos em busca de dinheiro. Fariseus, saduceus, escribas, publicanos e os pecadores, bons e maus, piedosos e ímpios, todos eles gostavam muito de ganhar e quase nada de repartir. E ele atirou contra eles este grande princípio: "Dá a quem te pede”. Cuidado, vocês estão se movendo na direção errada. Acumular é para os pobres de espírito, dar é para os nobres. Jesus incutiu essa idéia nas entranhas de suas almas e ela nunca mais se afastou deles. 

Mas esse princípio tem limitações.  O amor estabelece limites até para as doações. Nós nunca estamos autorizados a dar a não ser que nossa doação seja um serviço. Nós aprendemos em nossas casas. "Mamãe, eu quero isso", diz o menino, com seus grandes olhos colados em cima da caixa de fósforo. Para uma criança uma caixa de fósforo é algo misterioso. "Mamãe, eu quero isso!" e a mãe diz: "Não, meu filho." "Mamãe, eu quero isso", e desta vez ele tem os olhos em uma garrafa com bebida, e a mãe diz: "Não, meu filho." Mais uma vez a voz vem: "Eu quero isso", e desta vez a criança está olhando para o seu prato favorito. Ele tem comido muito e ele quer mais. E mais uma vez a resposta é: "Não, meu filho." Mas  Jesus não disse  "Dá a quem te pedir?" Sim, mas a limitação do princípio do amor diz que  uma mãe não pode dar algo a menos que o seu presente seja uma bênção para seu filho. Muitas mães quebram o mandamento de Cristo, dando, quando ela deveria reter sua mão.  

Dizer que é amor dar algo para o filho que não vai ser uma bênção ma vida dele, é vituperar as leis de Cristo. Isso não é amor. É fraqueza. Uma razão pela qual há tantos homens e mulheres mimados no mundo é porque existem muitas mães tolas com vontades fracas. Toda doação é errada quando viola a lei do amor e os limites dessa lei. 

Estamos sob essa mesma grande lei onde quer que vamos. Nós encontramos um homem na esquina. Ele esteve em seis salões e quer ir em outro. Ele quer um dinheiro para obter-lhe algo para comer. Nós nos recusamos. Será que vamos quebrar a lei de Cristo nos recusando dar dinheiro para um homem comer? E se ele for tomar outra dose no próximo bar com o nosso dinheiro? Nós então  estaremos  mantendo  o seu vício. Não devemos dar a qualquer homem, a menos que nossa doação vai fazer-lhe bem. Toda doação cristã deve ser um serviço.  

Um homem indolente e preguiçoso vem até nós para fazer um empréstimo. Sabemos, pois de seu passado e então falamos: Não posso emprestar.  Mas Cristo não diz: "Não vire as costas para quem quer te emprestar”?"Sim, mas ele também diz que devemos amar o nosso irmão e nunca fazer-lhe mal.  E quando incentivamos alguém em sua preguiça,  encorajamos ele a continuar no pecado. 

É extremamente difícil  ajudar os homens com dinheiro, sem feri-los. "A caridade é um mal terrível", disse Edward Denison sobre as favelas de Londres. E é isso que os trabalhadores cristãos nas favelas de Nova Iorque estão dizendo o tempo todo. É um mal terrível, este ato de espalhar dinheiro aos pobres, pois podemos estar prejudicando e desmoralizando as próprias pessoas que estamos tentando ajudar. Andrew Carnegie  colocou quase toda sua fortuna em  bibliotecas e galerias de arte e escolas, porque aprendeu por experiência amarga o quão difícil é para ajudar os homens sem machucá-los. Dar ao homem que te pede e não dar as costas ao que precisa emprestado, somente quando sabemos que isso não vai machucá-lo depois ou ferir a  sua dignidade e honra de um ser criado  por Deus a sua imagem e semelhança.Assim cumpriremos todos os aspectos da lei do amor.

 

 E não queremos mudar nenhuma doutrina neste dia, por isso vamos olhar para o texto como ele é, que em sua simplicidade o texto fala “Dá”. Essa é uma palavra cristã. Essa não é uma palavra deste mundo. O mundo nunca falou isso. Jesus que nos ensinou. O mundo inscreve sobre suas bandeiras: "Ganhe!" Essa é a ambição de todas as grandes cidades. A luta em uma cidade é enorme, e todas as coisas conspiram para desenvolver em nós os poderes aquisitivos da nossa natureza. Será que um homem quer pão, ele deve lutar por ele; que ele quer dinheiro, ele deve lutar por ele; fama, ele tem que trabalhar para ele. O que é uma cidade, senão um amontoado de algumas centenas de milhares de seres humanos  em poucos acres quadrados de terra, cada um deles se esforçando para conseguir ganhar mais! 

Mas ganhar, receber, acumular,  não é a melhor coisa na vida humana. Eu ouço os homens dizerem com um brilho nos seus olhos ah, ele é um ganhador de fortunas, como se isso fosse um grande elogio. Mas o que se quer dizer de um ganancioso negociante? Ele pode ser um  desgraçado e desprezível. Um bandido mexicano é um cavador de dinheiro, o mesmo  é um bandido italiano. "Ponha o dinheiro na tua bolsa, coloque o  dinheiro na tua bolsa, coloque o dinheiro na tua bolsa!" Você reconhece essas palavras? Elas são do diabo de Shakespeare. 

Somos animais, desde que vivamos só para ganhar dinheiro. Nós viemos ao mundo com os nossos punhos firmemente fechados, e alguns homens precisam de uma vida inteira para poderem ficar com as suas mãos abertas. A mão fechada é o símbolo da animalidade; a mão aberta é o emblema do novo homem em Cristo. Os animais vivem de obter. O leão sai para buscar sua presa. Alguns homens são como o leão. A cidade é uma floresta em que eles buscam vítimas. O cão rouba o maior osso e corre. Sua ambição é conseguir. O porco pisa no cocho com os quatro pés, porque um porco vive de obter. Somente o homem é capaz de dar. Ele pode ficar  com a mão aberta, com o rosto em direção ao rosto de seu irmão, e pode imitar o exemplo de Deus Todo-Poderoso e ser um distribuidor de benefícios. Você não vive a menos que você viva para dar. 

O mandamento é para todos. Não se dirige a uma classe ou círculo. É para os pobres, assim como para os ricos. Há um sentimento predominante hoje entre as classes mais pobres que a pobreza libera-os da obrigação de dar. Eles têm uma forma de dizer: ". Dar é somente para quem pode, é para os ricos" Às vezes ouvimos essa conversa até mesmo dentro da igreja cristã. Onde você encontra em qualquer lugar tal doutrina estabelecida nas Escrituras? Com que palavra de apóstolo ou mesmo do Senhor Jesus, o pobre homem foi liberado da obrigação de dar? O Senhor é o amigo dos pobres e por isso ele exorta-os a dar. Ele não quer que eles sejam cães sob a mesa do homem rico.Ele quer que eles tomam seus lugares entre as hostes dos redimidos. É somente dando que se entra na vida de Deus.Um homem pobre pode dar muito, mas um homem rico não pode. Se o rico possui  cem milhões e dá metade do que tem, ele não dá muito, porque ainda fica com 50. Ele deu de sua sobra. Mas o homem pobre que dá o que tem  de sua miséria, este  dá muito e grande será a sua recompensa. 

Dê! A palavra vem em tom de urgência. Dai, e não demorai. Dar é um dos deveres que gostamos de adiar. Nós dizemos: "Quando a minha renda for  maior, quando os negócios melhorarem, então serei  generoso como um rei." O homem que espera para dar até que ele possa dar, em grande parte está em perigo de nunca dar nada a ninguém. Agora é o tempo aceitável, hoje é o dia da salvação. 

Em  outra noite, o homem mais rico de Nova Iorque deu uma palavra para um grupo de homens jovens. No curso de suas observações, ele tirou do bolso um pequeno livro, o livro mais precioso para ele. Era um livro de contas, em que ele havia gravado suas despesas nos primeiros anos de sua vida empresarial, quando ele estava ganhando de quatro a seis dólares por semana.Um centavo por semana foi para a escola dominical. Houve uma contribuição de dez centavos para missões estrangeiras. Havia também uma oferta de  doze centavos a Sociedade Mite.  Eram todas pequenas contribuições, mas elas fizeram um ótimo trabalho. Essas doações mantiveram viva na alma do homem o espírito de generosidade. E a razão pela qual ele agora dá um milhão de cada vez é porque quando ele era pobre, ele deu um centavo por semana para a escola dominical. Seu conselho para aqueles jovens foi: "Dê agora. É um erro para um homem que deseja a felicidade e para ajudar os outros, pensar que ele vai esperar até que ele fez uma fortuna antes de doar dinheiro para que mais tarde possa ser abençoado." 

Dê! O mandamento vem com especial ênfase para os ricos. Para a quem muito foi dado, muito será cobrado. Um homem com muitas riquezas em um mundo como este tem pesadas responsabilidades.  Sua tentação é se vestir de linho fino e comer manjares caros todos os dias, e se esquecem de que a humanidade se encontra doente e necessitada em sua porta. Como um homem próspero em bens deste mundo, ele naturalmente aumenta o número de seus luxos, e esses luxos com o  tempo tornam-se necessidades, engolindo o seu rendimento, e deixando-o poucas oportunidades de obedecer ao mandamento de Cristo para dar. A administração de riqueza, como ensinado pelo Redentor do mundo prende sobre a alma de um homem rico um peso de responsabilidade que deverá ser respondido no dia do julgamento. 

Dê! Essa é a atitude de cada alma para tomar. Essa é a disposição para todas as almas para cultivar. Deixe o pobre homem dizer: "Eu vou dar na minha pobreza." Deixe o homem rico diz: "Eu te darei da minha abundância." Que cada homem dizer: "Eu vou fazer-lhe um princípio da minha vida para dar, e nada deve estabelecer limites para a minha doação, mas a lei de ouro do amor."  

Charles E Jefferson nasceu em  Cambridge, Ohio em agosto de 1860 e estudou na Universidade  Wesleyana em ( Delaware, Ohio)  em 1882 e depois na Escola de Teologia da Universidade de Boston em 1887. Foi ordenado Ministro Congregacional e pastor da igreja em Chelsea,, Massachusets de 1887 até 1898, quando ele se tornou pastor da Broadway Tabernacle, New York. Em  1914 ele se tornou presidente do comitê executivo da Church of Peace Union , liderada por Andrew Carnegie.

A DIVINDADE DE JESUS W E BIEDERWOLF

JESUS, MEU SENHOR E MEU DEUS!

(Provando pela palavra que Jesus é Deus igual a Deus Pai)

William Edward Biederwolf

Grand Rapids Michigan

"E Tomé respondeu, e disse-lhe: Meu Senhor e meu Deus" (João 20:28).

Suponha que alguém tente falar assim com você e te chamar seu "Senhor" e seu "Deus", o que

que você diria? Você diria: "Desculpe-me, senhor, mas você está grandemente enganado:" Você diria talvez  o que o que Pedro disse a  Cornélio. Você se lembra de que  Cornélio estava prestes a adorar Pedro e Pedro, tomando-o pela mão  disse: "Levanta-te, que eu também sou homem."

Mas você já percebeu que Jesus nunca repreendeu Tomé. Ele aceitou sua adoração e

elogiou-o por isso; e quando ele fez isso, ou Ele era um hipócrita arrogante

ou Ele estava sendo vítima de uma espécie de aberração mental aguda ou Ele admitiu ser exatamente o que Tomé disse que Ele

era; seu "Senhor" e seu "Deus".

Quem afinal é  Jesus?

Você sabe que não há outra questão em todo o reino do pensamento humano tão importante como esta, e a outra questão tão importante quanta esta é o que você vai fazer com JESUS ​​depois de descobrir

quem Ele é.

 As maiores mentes do mundo têm se confrontado com a Sua divindade e sua encarnação e do mistério geral que envolve a sua personalidade e os seus nobres esforços nos trouxeram muita coisa que podem nos  ajudar.  Sir Isaac Newton, que em sua busca por conhecimento, certa vez disse que

ele parecia um colegial caminhando pela beira-mar, pegando uma pedra aqui e ali e jogando-a ao mar,

enquanto a grande profundidade continuava  inexplorada a seus pés.

Não há doutrina que tenha sido tão martelada e atacada como a doutrina de que Jesus é o próprio Deus e eu não tenho absolutamente nenhuma paciência com essas heresias que esses caçadores de palavras vivem a fazer com  suas navalhas teológicas sempre e tentando dividir as opiniões e defender seus próprios conceitos, ignorando a revelação da palavra de Deus.

Mas quando se trata de uma coisa sobre a qual todo o sistema de nossa religião cristã repousa,

a divindade, a divindade de Jesus Cristo, temos de ser de uma só  mente e um só parecer. Essa verdade fundamental deve ser aceita. Negá-la é o mesmo que tirar o pilar principal de uma construção e ver toda a coisa vir abaixo com um estrondo.

E agora alguns colegas se aproximam e dizem: "Biederwolf, você está confundindo seus termos quando você fala que todos devem pensar igual sobre a  divindade de Cristo. Bem, eu gostaria de saber porque não ter todos a mesma opinião, pois não há senão um que é divino e Ele é Deus, e se Cristo é o que o  o apóstolo João diz ser, então Ele é Deus: "O Verbo era Deus... E o Verbo se fez carne e habitou entre nós ", portanto,  Cristo, o Filho é divino como Deus Pai é divino.

"Ah, sim", diz o Unitariano  "Eu acredito que Cristo era divino."

Mas como você crê que Ele era divino? Eu posso acreditar que uma rosa é divina, ou mesmo um gato se você me permitir colocar a minha própria definição de divindade.

Sim, Sr. Unitário. Conte-nos como você acredita que Cristo era divino.

"Oh", diz ele - e você sabe que é isso que o Unitariano  diz: se você não sabe, ouça agora e nunca mais esqueça o que eles dizem, "Cristo era divino, assim como qualquer outro homem era  divino, ou seja, Ele  não tinha nenhuma divindade distinta: Ele não tinha nenhuma divindade peculiar em  Si mesmo, como os outros homens também não têm: Ele era um homem bom, o melhor homem que já viveu, por favor: Neste sentido, ele tinha mais divindade do que qualquer outro homem jamais teve, mas foi apenas o mesmo tipo de divindade que você e eu podemos ter. "

 

Essa é uma representação verdadeira e apropriada a posição unitária a respeito de Jesus.

Mas isso de uma vez rouba JESUS ​​CRISTO de Sua missão de Salvador e de  me livrar do pecado.

Eu digo a você, eu quero que Deus seja o meu Salvador.

Veja, você sabe que os incrédulos deste mundo têm tentado aplaudir o caráter de Jesus Cristo,

Pilatos chamou Jesus de "o homem sem culpa."

Diderot chamou de "o insuperável."

Napoleão o chamou de "O Imperador do Amor".

David Strauss chamou de "o maior modelo da religião."

John Stuart Mill chamou de "O Guia da humanidade."

Leckey chamou de "o mais alto padrão de virtude."

Pecant o chamou de "O Santo diante de Deus."

Martineau o chamou de "o poder divino da humanidade."

Renan chamou de "o maior entre os filhos dos homens."

---

Theodore Parker chamou de "A juventude com Deus em seu coração."

Francis Cobbe chamou de "o regenerador da humanidade."

Robert Owen chamou de "irrepreensível".

Mas nenhum ou todos eles nunca o aceitaram como Deus e Senhor.

A Bíblia nos deixa claro com o cristal que nenhum homem por maior ou sábio ou bom que seja  pode salvar a sua alma, e muito menos a alma de qualquer outro homem?

Sentei-me na casa de um ministro unitarista em Alton, Illinois.

Eu disse a ele: "A Bíblia é a infalível Palavra de Deus?"

Ele disse: "Não, é a palavra falível do homem."

Eu disse: "Quem foi Jesus Cristo?"

Ele disse: "Ele era um bom homem que viveu na Palestina."

Eu disse: "Então, Ele não era o seu Salvador".

Ele disse: "Não."

Eu disse: "Você tem um Salvador?"

Ele disse: "Sim."

Eu disse: "Quem é ele?"

Ele disse: "Eu sou meu próprio Salvador".

Ele era extremamente consistente, se nada mais. Mas isso é o lugar onde cada homem deve ficar

que rouba o Filho unigênito de Deus da sua divindade e nega a Ele qualquer divindade distinta da que outros seres humanos possam ter.

Mas agora em cena vem o tolo e diz: "É um mistério, essa coisa da divindade de Cristo;

Deixe isto de lado; você não pode acreditar que você não pode entender! "

Meu amigo,  você não sabe que você faz isso todos os dias?  Os indianos, médicos famosos e bons matemáticos acreditam em divindades védicas misteriosas, os espíritas acreditam que falam com os mortos, que misteriosamente descem da região de onde estão e se comunicam com o mundo dos vivos, os muçulmanos entregam suas vidas por uma crença de um céu paradisíaco cheio de delicias da carne, outros acreditam em vida inteligente em outros planetas sem nunca terem uma só prova disto.

O próprio Jesus Cristo, perguntava aos que lhe seguiam na Palestina, "O que você acha de mim? Quem dizem os homens que eu sou?"

Esse é o desafio do próprio Cristo. e você não pode fugir dele. Porque admirar  um CRISTO indefinido é a mesma coisa que o negar. E assim, meu amigo, se você não tem uma idéia correta e definida sobre quem de fato é Jesus você precisa ter e  quero pedir-lhe para fazê-lo agora.

Se já houve um tempo em que tanto o mundo quanto a igreja precisava de um limpo, claro e conciso

Esclarecimento sobre a verdade bíblica de que Jesus é  o próprio Jeová, esse tempo é agora.

Um cristianismo em que Jesus não é Deus e Senhor não tem nenhum valor. É pouco mais do que o paganismo refinado - ateísta na cabeça e

supersticioso de coração - que procuram para aliviar sua sensação de vazio por extremos horríveis de indulgência voluptuosa?  Que tipo de CRISTO vamos oferecer ao mundo que poderá curar suas feridas e o tornar justo o condenado pecador?

Devemos dar-lhe o CRISTO de John Stuart Mill? Devemos dar-lhe o CRISTO de Theodore

Parker? O Cristo de Renan? o Cristo dos Martineau? ou devemos dar-lhe o Cristo que encontramos na bíblia e nos Evangelhos?

Mas afinal de contas o recurso mais infeliz desta controvérsia  sobre "quem é Jesus Cristo é "é que a própria Igreja precisa do discernimento que o mundo precisa”.

Se o chamado ministério evangélico era  mais fiel nos tempos passados, não se pode dizer o mesmo nos dias de hoje, onde tantos membros da igreja estão colocando dúvidas sobre a divindade de Cristo.

Temos que pregar aos quatro ventos que os escritores da Bíblia afirmam que Cristo era divino e que o próprio Cristo afirmou ser divino em um sentido qualitativo que nenhum outro homem jamais disse. Temos que ser claros a ponto de não haver nenhuma sombra de dúvidas sobre o fato de que Jesus é um com o Pai, possui os mesmos atributos divinos que o Pai e que o Espírito Santo e é igual ao Pai em poder, majestade e glória, a ponto de Isaias declarar sobre Ele, "o Deus Forte, Pai da Eternidade". (Isaías 9: 6). João disse: "O Verbo era Deus", e "o Verbo se fez carne e habitou entre nós" (Jo1: 1, 14). Paulo disse que Ele era "Deus ... manifestado na carne." (I Timóteo 3:16), e chamou-lhe "o Senhor

da glória "(I Coríntios 2: 8) e" Deus... sobre tudo "(Romanos 9: 5).

Eles poderiam ter dito tudo isso sobre você ou qualquer outro mero homem?

Um pregador moderno disse a um clérigo evangélico: "Se a doutrina da divindade de Cristo fosse verdade, eu estou certo que esta tão importante  doutrina  teria sido revelado com uma clareza que ninguém poderia

ter confundido. "

"Bem", disse o clérigo, "Que linguagem você teria escolhido?"

"Eu o teria chamado o verdadeiro Deus", respondeu o humanista.

"É isso mesmo", disse o velho pregador ", e isso é exatamente o que João fez em  I João 5:20", mesmo

Seu Filho Jesus Cristo. Este é o verdadeiro Deus '. "

E então, não me diga que Cristo não afirmou divindade diferente da de qualquer outro homem.

Ele chamou a Si mesmo o "Unigênito Filho de Deus", e por isso  os judeus tentaram apedrejá-lo até a morte um dia e quando Jesus disse: "O que é isso?" eles disseram: "Porque você

sendo  homem diz ser  ser igual a Deus e por essa blasfêmia  você deve morrer "(Mateus 26:63, 64; 27:43; Lucas 22:70, 7l; João 19: 7; 5:18;

10:33).

Quando Jesus disse: "Eu sou o Filho unigênito de

Deus. " Poderia, um homem, dizer isso?

Ele alegou Sua divindade em um terreno tríplice: Seu conhecimento divino, Seu poder divino, e

Sua autoridade divina.

I. Quanto ao seu conhecimento divino. Ele disse: "Ninguém conhece o Filho, senão o Pai, nem conhece o Pai ... mas o Filho, e aquele a quem o Filho o quiser revelar "(Mateus 11:27 e Lucas 10:22). Que ousadia é esta, poderia um simples homem dizer uma coisa destas? Que declaração tremenda! Quão profano e quão chocante seria esta frase se  Ele fosse apenas um homem! Será que algum mero homem se atreveria a dizer que ninguém  conhece a DEUS

A não ser Ele e ninguém pode conhecer a Deus se o Filho não quiser revelá-lo? E você, mesmo cheio do Espírito Santo você teria coragem de dizer isto?

II. Quanto ao seu poder divino: 1- Entre outras coisas Ele disse que  tinha capacidade de fazer o que o Pai fez. "O que tudo quanto ele (o Pai)

pratica,  também o Filho o faz da mesma forma. " Qual dentre os homens, por mais intrépido que seja, algum dia usou uma linguagem tão contundente como essa, a ponto afirmar o pleno direito e poder para fazer tudo o que o eterno Pai tinha o direito e o poder de fazer?

2. Que Ele tinha o poder de ressuscitar os mortos. "Assim como o Pai ressuscita os mortos e os vivifica; assim também o Filho vivifica aqueles que quer. "Ele disse que levantaria Seu próprio corpo

(João 2: 19-21), e que o dia estava chegando quando todos os mortos  iriam  ouvir a Sua voz e sair diante de seus túmulos. Como Ele poderia fazer isso se Ele não fosse Deus, e não tivesse todo o poder de Deus imanente Nele?

3. Que Ele tinha o poder de perdoar os pecados. Ele disse isso em tantas palavras. Os judeus estavam certos quando

eles pediram. "Quem pode perdoar pecados senão o Deus único?" Mas Cristo não só reivindicou o direito e poder para fazê-lo, mas ele enfatizou Sua afirmação e provou-o por um milagre.

III. Como a Sua autoridade divina. Ele disse que nos termos mais simples que Ele será o Juiz Universal no último grande dia. Ele disse: "O Pai a ninguém julga, mas confiou todo o julgamento ao Filho. "Ele diz que" se assentaria no trono da sua glória "e tudo será manifestado diante dEle.

Que mortal poderia dizer coisas como essas? Quem é este que professa ser capaz de controlar os pensamento e motivos secretos dos homens, para sentar-se em juízo sobre suas palavras e seus atos e afirmar a autoridade de entender e manejar os raios divinos da retribuição, se não for alguém muito mais do que um homem? 

Seria possível, um homem cheio do Espírito fazer tantas e tão grandes declarações? Será que você, um homem, se atreveria a fazê-lo?

Estas são apenas algumas das suas afirmações.

- Ele disse: "Antes que Abraão existisse, eu sou." Poderia, um homem, dizer isso?

- Ele disse: "Oh Pai, glorifica-me tu, junto de ti mesmo, com aquela glória que eu tive junto Contigo antes que o mundo existisse. "Poderia um Roosevelt, um Gladstone ou um Napoleão dizer isso?

- Ele diz para a alma cansada, "Vinde a mim ... e eu vos aliviarei." Qual grande missionário ou herói da fé que poderia falar uma coisa destas?

- Ele diz que a fé nEle faz o homem ter a  vida eterna. Será que Spurgeon, Moody ou Lutero algum dia fizeram tal afirmação?

---

- Ele disse que não tinha pecado. Ele disse: "Quem dentre vós me convence de pecado?" Quem dentre os homens jamais disse uma coisa destas? Paulo, o apóstolo, o maior homem de Deus do Novo Testamento falou ao contrário, que ele, Paulo.  era o maior dos pecadores.

- Ele não só permitiu Tomé  adorá-Lo como Senhor e Deus, mas ele disse claramente em suas  palavras, "todos honrem o Filho, assim como honram o Pai." Você poderia, como homem, dizer isso de si mesmo?

- Ele diz que  voltará nas nuvens, com grande glória.  Alguém na terra, além do próprio Filho de  Deus poderia, dizer isso?

- Ele diz que vai trazer Seus santos anjos com Ele. Quantos anjos você homem, tem para trazer com você?

Sim, é preciso alguém que é mais do que um homem para redimir a humanidade assim.

E eu posso ver grandes multidões se reuniram em torno Seu padrão de todos os cantos do globo, o rico, o refinado e inteligente; os pobres e os analfabetos e os redimidos de todos os tipos;

Todos saúdam o poder do nome de Jesus,

Todos os anjos caem prostrados diante de sua majestade!

Tragam o diadema real, E o coroaremos Senhor de todos. "

E você, também vai coroar a Jesus  como seu Rei e Senhor hoje à noite?

Biederwolf  se converteu em 1887 e se juntou à igreja presbiteriana local. 

Depois de obteve um BA em 1895 em Princeton. Depois de casar, foi para Berlin e também estudou na famosa Universidade de  Sorbonne , em Paris. Enquanto em Berlim, ele também pregou na Igreja americana. 

Biederwolf voltou para os EUA em 1897 e foi nomeado  pastor da Igreja Presbiteriana Broadway em Indiana e logo após serviu no exército como capelão. Sua experiência militar sugeriu que o serviço social pode andar junto  com o evangelismo. 

Depois da carreira militar, foi trabalhar com J Wilbur Chapmam, famoso evangelista americano. Sua fama cresceu por todo pais e ele chegou a estar no nível dos grandes evangelistas da época como R A Torrey, Billy Sunday Gypsy Smith e o próprio J W Chapmam.

Em torno de 1910 ele já estava pregando por todo o continente americano e também no exterior, como Coréia do Sul e Austrália. Ae´m de outras coisas, ele fundou a liga do altar da família e foi presidente da Comissão de evangelismo internacional e de um Instituto bíblico.